올블로그 올블로그에 대한 시니컬한 시각들이 있다. 그 대표적인 근거가 작은 규모다. 그런데 이 규모라는게 올블로그 자체의 방문자 수를 말하기도 하고, 추천에 대한 인기글의 디플레이션을 말하는 것이기도 하다. 무엇보다, 지금 올블로그의 비즈니스 모델은 갈등이다. 그렇다보니 갈등하지 않는 정보는 설자리가 없다. 올블로그에 대한 이런 종류의 냉소는 꽤나 일리 있다.

하지만, 모든 시장에는 일반시장이 있고, 비평가 시장이 있기 마련이다. 그리고 일반시장은 다시 비평가 시장을 소비한다. 올블로그는 블로그에 대한 비평가 시장이라고 할 수 있다. 그런 점에서 다음 블로그 뉴스의 뷰어 100명과 올블로그 뷰어 100명을 동일하게 볼 수는 없는 노릇이다. 올블로그에서 만들어지는 블로그 담론들이 블로고스피어를 바라보는 인식의 육체가 되기 때문이다. 보수종이신문의 정체성이 조중동 이 한마디로 구체화된 것처럼 평론의 영향력은 크다. 올블로그의 가치는 인구유동성이 아니라 영향력이다. 그런 점에서 올블로그에 대한 저런 종류의 냉소는 좀 부당하기도 하다.

문제는 올블로그 스스로가 그것을 원하느냐다. 컨텐츠는 그것의 생산자와 소비자가 존재한다. 올블로그도 그렇다. 포스팅을 소비하는 독자와 생산하는 블로거가 올블로그를 만든다. 문제는 제3자가 없다는 점이다. 다시말해, 독자이면서 블로거이고, 블로거이면서 독자인 사람들만 있을 뿐, 순수한 독자가 거의 없다는 것이다. 이유는 자명하다. 올블로그를 소비하기 위해서는 이곳을 통해 유통되는 블로그에 대한 담론을 필요로해야 하는데, 블로그도 없는 사람들에게 이런 담론이 얼마나 유익하겠는가? 문제는 블로그가 없는 사람이 아주 많다는 것이고, 앞으로도 블로그가 싸이월드와 같은 국민적인 플랫폼이 될 가능성이 별로 없다는 점이다.

물론, 이것을 올블로그의 한계라고 할 수는 없다. 지금의 올블로그는 어떤 점에서 충분히 의미심장하고, 가치 있기 때문이다. 하지만, 올블로그가 대중적인 플랫폼이 되고 싶다면 이것은 한계가 된다. 어려운 문제다.


   + 블로그와 올드미디어 :: 블로그가 싸이월드처럼 되지 않는다고 우울한 것은 아니다.


2009/02/24 02:08